論我國侵害專利權之民事責任及專利權人應有之準備 | 專利問答集

一、按《專利法》第96條第1項至第3項、同法第120條分別規定：「發明專利權人對於侵害其專利權者，得請求除去之。有侵害之虞者，得請求防止之。發明專利權人對於因故意或 ...

自92年3月31日起侵害他人專利權、仿冒他人專利，已無刑事責任，僅有民事責任。 ... 專利權的侵害行為已經實際發生，而且侵害的行為持續存在時，專利權人可要求侵權行為人， ...

依專利法第96條第6項規定，損害賠償請求權及發明人姓名表示權受侵害之回復名譽請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自行為時起，逾十年者， ...

現行專利法第96條第2項規定：「發明專利權人對於因故意或過失侵害其專利權者，得請求損害賠償。」 · 二、 「過失」要件的判斷 · 舊專利法第84條第1項規定：「發明專利權受 ...

答：無。自92年3月31日起侵害他人專利權已經沒有刑事責任，只有民事責任。 發布日期: 103-01-02; 發布單位: 專利行政企劃組; 更新日期: 103-01-07; 瀏覽人次: 3774.

編章節條文 ... 發明專利權人對於侵害其專利權者，得請求除去之。有侵害之虞者，得請求防止之。 發明專利權人對於因故意或過失侵害其專利權者，得請求損害賠償。 發明專利權 ...

然由於法院訴訟因其過程之繁雜及專業，通常非一般. 民眾所能獨立面對，故多委由律師負責，為使我國廠商充分. 了解專利訴訟下的民事責任，本文擬淺略介紹我國專利侵權. 民事 ...

2020年11月16日 — 民事訴訟的損害賠償範圍皆以民法第216條第1項「填補所受損害及所失利益」為原則。然上述的損害賠償計算方式是基於「侵害實體財產」的邏輯訂定的，而 ...

2022年5月25日 — 自2003年3月31日起，侵害他人專利權已經沒有刑事責任，只有民事責任。一般人在專利申請人未取得專利權之前，去製造此物品者，並不負侵權責任。