侵害專利的民事責任為何？ | 專利問答集

依前項規定，侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。 民法 （民國110 年01 月20 ...

惟第一審法院認為飛利浦公司難以舉證所受損. 害，依民事訴訟法第222 條由法院依職權核定損害賠償數額，並考量可. 證明之侵害事實、專利貢獻度、期間，判賠1,050 萬元，以下 ...

答：專利權受侵害，專利權人得請求損害賠償，並得就下列三款擇一計算其損害：. (1) 依民法第216條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，專利權人得就其實施專利權 ...

2020年11月16日 — 民事訴訟的損害賠償範圍皆以民法第216條第1項「填補所受損害及所失利益」為原則。然上述的損害賠償計算方式是基於「侵害實體財產」的邏輯訂定的，而 ...

專利權損害賠償 · 一、依民法第二百十六條之規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，發明專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益，減除受害後實施同一專利權所得之 ...

現行專利法第96條第2項規定：「發明專利權人對於因故意或過失侵害其專利權者，得請求損害賠償。」 · 二、 「過失」要件的判斷 · 舊專利法第84條第1項規定：「發明專利權受 ...

2022年7月29日 — (一)原條文第三款之損害賠償計算方式，係以「相當於授權實施該發明專利所得收取之權利金數額為所受損害」，此等規定恐使侵害行為人無意願先行取得授權，蓋 ...

專利法第八十六條規定，用作侵害他人發明專利權行為之物，或由其行為所生之物，得以被侵害人之請求施行假扣押，於判決賠償後，作為賠償金之全部或一部。此一規定，在於 ...

... 專利法之規定，多數國. 家的專利法也未規定法定賠償制度，從而專利侵權損害賠償以法定賠償額之方. 式，或有其實際上之難點，值得加以研究分析。 法定賠償額是允許法院 ...